實盤賽場最誠實的地方,是它只認一條淨值曲線。連續五年正回報、五年累積回報 1,352%,這組來自 USIC 全美投資大賽的紀錄,在 全美投資大賽香港 的交流圈子裡經常被提起。真正值得拆開來看的,其實不是數字有多亮眼,而是要在長達數個月的賽季裡守住什麼,這些數字才有機會出現。
排名榜每天在動,帳戶淨值也每天在動。一個賽季短則三個月、長則半年,期間會遇上央行決議、非農數據、突發的地緣事件。能撐到最後的參賽者,靠的通常不是某一次神準的預測,而是一套重複執行的規則。以下整理的內容,來自我與團隊多年參賽、覆盤與帶教過程中留下的紀錄。
先看數據:實盤賽的含金量在哪裡
模擬盤與實盤賽的分別,不在於介面,而在於資金的真實性。模擬盤的虧損只是一組數字,實盤賽每一次止蝕都是真金白銀離開帳戶,情緒反應完全是兩回事。USIC 以真實帳戶的回報率排名,賽季長、交易次數設有下限,運氣成分被時間攤薄,剩下的就是系統與紀律。
這個賽場的基數其實相當殘酷。根據 美國商品期貨交易委員會關於零售外匯與詐騙防範的資料,約三分之二的零售外匯交易者每季度錄得虧損;同一份資料亦明確指出,市場上沒有任何技術能夠持續預測未來走勢。把這兩點放在一起看,實盤賽的意義就清楚了:它從來不是預測比賽,而是一場風險管理比賽。
小風的實盤紀錄包括 USIC 全美投資大賽連續五年正回報、五年累積回報 1,352%、2023 ACY Trading Cup 亞軍,以及 TMGM 全球交易者大賽 Top 9。相關經驗亦曾獲信報財經新聞、HK01、香港經濟日報與 Business Digest 報道。這些都是已經發生的成績,過往表現不代表未來回報,讀者更值得關注的,是其中可以被複製的做法。
我自己第一次認真研究這批數據時,最意外的並不是回報率,而是回撤紀錄。真正拉開名次的,往往是虧損月份的深度,而不是盈利月份的高度。一個賽季裡少虧一次大的,勝過多贏兩次小的,這個結論在每一屆的排名榜上都反覆出現。
賽制的細節同樣值得先弄清楚。比賽通常設有最低交易次數要求,避免參賽者入金後長期不動;排名的計算方式,也可能因賽季而異,有的按簡單回報率排序,有的會納入風險調整因素。報名前逐項核對規則,比賽季開始後才發現誤解要划算得多。
香港投資者對這類賽事的關注度上升,其實有跡可尋。本地市場的投資工具選擇多、資訊流通快,但缺少一個能夠客觀驗證交易能力的第三方場景。基金經理有績效報告,散戶卻通常只有一句「最近做得不錯」。國際實盤賽提供的,正是一個統一規則、統一計分的驗證環境,把交易能力從自我感覺變成可以被檢驗的紀錄。
我在帶教時常用一個比喻:賽季就像一次為期數月的體檢。體檢不會令人變健康,但它會誠實告訴你哪個指標出了問題。交易系統也一樣,賽季不會提升你的能力,它只是把系統的弱點在有限時間內集中暴露出來,逼你正視。
香港交易者站上國際賽場的三個現實條件
香港投資者參與國際實盤賽,有先天優勢,也有必須先處理的現實條件。以下三項,是我在帶教過程中被問得最多的。
第一是時區。香港時間晚上八時之後,正好覆蓋倫敦尾盤與紐約開盤,是外匯與黃金波幅最集中的時段。日間有正職的投資者不必請假,晚上也能參與主要行情。代價是睡眠與專注力的取捨,這正是自動化執行存在的價值。
第二是平台與監管。在香港,槓桿式外匯交易受證監會第 3 類牌照規管。根據 投資者及理財教育委員會的槓桿式外匯交易須知,這類產品屬於場外交易,由持牌公司提供雙向報價,投資者應先了解報價機制與交易對手風險。參加任何賽事之前,查證平台牌照這一步都不能省略。
第三是資金與槓桿。投委會的資料亦指出,槓桿式外匯的開倉按金最低為合約價值的 5%,即槓桿最高約 20 倍;維持按金約為合約價值的 3%,跌穿水平會被要求補倉或強制平倉。在極端波動下,虧損有可能超過已投入的按金。參賽資金必須是可以承受全數損失的閒置資金,這條底線沒有商量餘地。
還有一項容易被忽略的現實:出入金流程。國際賽事多以美元計價,跨境轉帳的手續費、到帳時間與匯率成本都要計入。我的建議是在賽季開始前先做一次小額出金測試,確認整條資金鏈路暢通,而不是等到需要調度時才第一次嘗試。
把這三項條件逐一拆清楚,全美投資大賽香港 的討論就不會停留在「有沒有機會贏」,而會回到更實際的問題:我的帳戶,能不能撐完一整個賽季。
得獎交易員的 5 個賽季紀律
以下五項,是我在多個賽季反覆驗證、也最常要求學員先做到的基本功。它們不保證名次,但只要缺了其中一項,賽季後段就很容易失控。
紀律一,先切風險預算,再談進場。賽季開始前先決定整季可承受的最大回撤,例如帳戶的 15%,再按月分配,每月紅線約 5%。單月觸線就降倉或暫停,等下個月重置。這個動作,在「一次做錯」與「整季出局」之間隔出了一道牆。
為什麼要按月切、而不是一整季一個數字?因為心理帳戶需要重置點。如果只設一個季度上限,虧損累積到一半時,人會傾向用剩下的額度去搏一次翻身;分成月度之後,每個月都有明確的起點與終點,前一個月的失誤不會直接綁架下一個月的判斷。這是我在幾個賽季裡試出來的做法,成本不低。
紀律二,倉位固定,不隨排名調整。這是我在第一年賽季付過學費的地方:排名上升時加倉、下跌時報復性加倉,其實是同一種情緒的兩面。後來我把單筆風險固定在帳戶的 1% 至 2%,寫進規則,賽季內不再修改,成績反而穩定下來。
用一個具體算式說明會更清楚。帳戶 10,000 美元,單筆風險設定為 1%,即 100 美元;若進場後的止蝕距離是 50 點,而該倉位每點價值 2 美元,倉位規模就是 0.2 標準手。止蝕被觸發,帳戶損失 100 美元、回撤 1%,第二天仍然可以按同一套規則出手。倉位計算的意義,就是把「這筆會不會很痛」變成一個可以事先算出的數字。
紀律三,出場規則必須先寫好。IG 交易學院關於規劃出場的教材 指出,退場策略應在進場之前確定,而止蝕的作用之一,是消除在壓力之下臨時做決策的需要。實盤賽的壓力遠大於日常交易,這條原則的價值也被同步放大。
紀律四,用數據覆盤,而不是用感覺。每週固定統計四個數字:勝率、盈虧比、最大連續虧損次數、最大回撤。感覺會騙人,統計不會。我見過不少參賽者以為自己只是「手風不順」,一算才發現是持倉時間被悄悄拉長了,勝率其實沒變,單筆虧損卻明顯變大。
紀律五,把重複決策交給系統。人適合做判斷,不適合做重複勞動。監控行情、掛單、移動止蝕這些動作交給程式,交易員只保留策略設計與風險上限的決定權。這也是我們把 AI CAD 量化獵人這類自動化工具放進課程的原因,它處理的正是紀律的執行面。
五項紀律之間是有順序的:先有風險預算,才談得上倉位;先有倉位規則,出場才有依據;有了紀錄,才知道哪些參數需要調整;到最後一步,自動化才有值得託付的東西。跳過前面直接找工具,通常只會把錯誤執行得更快。這套順序,也是 全美投資大賽香港 分享中最花時間解釋的一段。
人手操盤與系統化執行:賽季長度下的分別
賽季愈長,人與系統之間的差異就愈明顯。下表以八個維度對照,方便你判斷自己目前比較適合哪一種模式。
| 維度 | 人手操盤 | 系統化執行 |
|---|---|---|
| 反應速度 | 受限於是否在盯盤,數秒至數分鐘不等 | 條件成立即時下單 |
| 情緒影響 | 連續虧損後容易猶豫或報復性加倉 | 依規則執行,不受當日心情左右 |
| 策略適應 | 可即時因應突發消息調整 | 需事先設定情境與參數 |
| 監控時間 | 需要人手長時間留守 | 程式 24 小時運行 |
| 風險控制 | 止蝕有機會被臨時取消 | 止蝕寫入邏輯,難以隨意更改 |
| 突發事件 | 憑經驗判斷,反應差異大 | 依預設規則減倉或暫停 |
| 入門門檻 | 需要長期盤感訓練 | 需要理解策略邏輯與參數 |
| 適合對象 | 時間充裕、心理素質穩固者 | 日間有正職、希望減少盯盤者 |
表格看起來像是把系統化寫得更好,實際上兩者並非互相取代。我的做法是分工:策略設計、市況判斷、風險上限由人決定;執行、監控、掛單交給程式。賽季中真正拖垮成績的,多數是執行層面的失誤,而不是策略本身有錯。
也要說清楚一個常見誤解:自動化不等於不用管理。程式只會執行你寫進去的規則,市況結構改變時,它不會自己意識到策略已經失效。所以參數檢視、績效監控與停用條件,仍然要由交易員定期執行。把工具當成免管理的收入來源,是我見過最容易出事的想法之一。
這種人機分工的安排,也是 全美投資大賽香港 相關分享中最常被追問的部分:不是要不要用工具,而是哪些決策交出去、哪些必須自己握住。
從賽場搬回自己的帳戶:一份 30 天執行清單
不打算參賽的投資者,同樣可以借用賽季框架管理自己的帳戶。以下是我建議的 30 天起步安排,門檻不高,重點在於做完整。
1. 第 1 至 3 天:寫下交易系統的四項規則,包括進場、出場、倉位與停手條件,控制在一頁紙以內。 2. 第 4 至 10 天:以模擬帳戶或最小倉位執行,只驗證執行度,暫時不看盈虧。 3. 第 11 至 20 天:加入每日紀錄,收市後寫下決策理由、市況判斷與當時的情緒狀態。 4. 第 21 至 27 天:完成第一次數據覆盤,統計勝率、盈虧比、最大連續虧損與最大回撤。 5. 第 28 至 30 天:檢視需要調整的參數,並決定哪些重複動作可以交給自動化工具。
這份清單的重點,不是三十天內做出成績,而是把「憑感覺」換成「有紀錄」。有了紀錄,往後每一次調整才有依據,而不是憑上一筆交易的心情去改規則。
實際執行時,最常卡住的是第三步。很多人願意下單,卻不願意每天花十分鐘寫紀錄,結果一個月後回頭看,只剩下一堆孤立的盈虧數字,講不出任何原因。我自己的習慣是把紀錄壓縮到三行:進場理由、離場理由、當下情緒,短到不會成為負擔,長期累積下來卻足夠找出問題模式。
三十天走完之後,接下來要做的不是加大倉位,而是重複第二輪。第一輪解決的是「有沒有規則」,第二輪要解決的是「規則在不同市況下還成不成立」。震盪市與趨勢市對同一套系統的考驗完全不同,至少要各經歷一次,才知道參數該不該調。
這條路徑,跟 全美投資大賽香港 課程裡的訓練節奏基本一致:先建立規則,再累積紀錄,最後才進入自動化與績效優化。順序反過來的話,工具再好也只是把混亂放大。
常見問題
問:參加全美投資大賽香港,一定要準備很大的本金嗎?
答:不一定。賽事排名以回報率計算,本金大小不直接決定名次。真正影響成績的是倉位控制與回撤管理,用可以承受損失的閒置資金參與更為合適。
問:完全沒有比賽經驗,適合直接報名嗎?
答:建議先用三至六個月驗證自己的交易系統,確認勝率、盈虧比與最大回撤都在可接受範圍之內,再考慮以實盤資金參賽,整個過程會順暢得多。
問:日間要上班無法看盤,還可以參加嗎?
答:可以。香港時間晚上正好覆蓋歐美主要交易時段,配合自動化執行與預設止蝕,日間不看盤也能維持策略運作,但仍須每日抽時間檢視持倉與風險。
問:用自動交易程式參賽,會不會算作弊?
答:一般不會。多數國際實盤賽事允許程式化交易,只需遵守賽事規則與平台條款。報名之前,確認該賽季對自動化交易的具體規定即可。
問:怎樣分辨賽事或交易平台是否可靠?
答:查證監管牌照與公司背景,測試出入金流程,留意對方是否要求預繳高額費用,或聲稱回報有保證。凡是催促你立即入金的安排,都應該先停下來核實。
問:新手想入門,第一步應該做什麼?
答:先理解賽制與風險規則,再建立屬於自己的交易系統。全美投資大賽香港 的實戰分享,會由賽季框架、倉位計算一直談到自動化執行。
準備好開始你的交易之旅?立即聯絡我們的專業團隊。
WhatsApp:+852 5378 5383
網站:https://aitrading.ace-fortune.com/USIC
投資涉及風險,過往表現不代表未來回報。本內容僅供教育參考,不構成任何投資建議。



