AI選股教學：4個要素、3個模板與3層追問

作者：小風｜Ace Fortune 領財智庫首席交易員兼 AI Trading Academy 專業導師

二十隻名單，六隻能過

「給我一隻好股票。」這句話丟給任何一套 AI選股 工具，三十秒內你會拿到一份名單。名字排得很整齊，理由寫得很順，讀起來像一份專業報告。

問題是那份名單不能直接用。你要一隻一隻打開財報、對一次成交量、再看一眼價格位置。二十隻查完，能留下的通常只有六隻。

六除以二十，等於三成。這個比例不是巧合，是問法決定的。後面我會用這條線，把追問的成本算一次。

同一套 AI選股 工具，換一種問法，結果會差很遠。差別不在模型，在問的人。我在實盤裡試過很多次，答案每次都是後者。

先別急。這篇不談哪一套工具好，只談你怎麼開口。問法對了，工具才有用。

一句話指令要放進四個要素

一句話指令不是許願。對 AI選股 這類工具來說，它是一份規格書。你給的欄位越少，它填空的空間越大。填空的地方越多，你後面要覆核的地方也越多。

第一個要素是範圍。哪個市場、市值多大、日均成交多少，這三樣要先講清楚。範圍不設，它會給你一堆你買不進也賣不出的標的。

第二個是條件。用哪個指標、門檻定在哪裡、看幾個季度，講到這個程度才算條件。「業績好」不是條件，是形容詞。

第三個是數量，你要五隻還是二十隻，直接寫出來，不要留給它決定。不講數量，它會給你一份長到你不會看完的清單。

第四個是輸出格式，要表格、要排序依據、要每一列附上資料日期。這一項最少人講，卻最影響你能不能在十分鐘內覆核完。

四個欄位裡，數量和格式最容易被當成客套。它們其實是成本控制器。你要二十隻，就要付二十隻的覆核時間。

四個要素寫成四行，比寫成一句話有效。四行看得見自己漏了哪一行，一句話看不出來。

最難填的是門檻。門檻不能憑感覺，要看這個指標在你想買的行業裡，過去三年的分佈落在哪裡。

少一個要素，答案就會飄

四個要素裡，最常被漏掉的是輸出格式。多數人只說「幫我選幾隻」，然後收到一段散文。

散文沒法排序，也沒法對照。你連它用哪一天的資料都不知道，怎麼覆核。名單再漂亮，也只是一個意見。

我見過有人把範圍寫成「港股」兩個字，然後抱怨名單裡全是他買不起的標的。範圍要寫到足以篩掉東西的程度，才算範圍。

範圍這一欄，我通常會再加一句：排除日均成交低於某個數的標的。這一句擋掉的東西，比它選出來的更多。

我自己的做法是固定模板，每次開口都填同一張表，填完才送出。這樣不同日子的答案才有可比性。

三個可以直接照抄的指令模板

下面三個模板可以直接複製，用在任何一套 AI選股 工具上都成立。裡面的門檻是我自己用的，你要換成自己的數字。

三個模板的共同點，是每一條都寫成可以檢查的句子。指標、門檻、期間、數量、格式，一樣不缺。

你也可以只填一半，填一半拿到的答案，大概也只用得上一半。

三個模板的差別不在長短，在最後一欄。最後一欄寫不出來，代表你不知道怎麼驗證，那條指令先不要送。

高息型那一條，我在派息年數上加了三年。只寫股息率，你會拿到一堆今年突然派息的標的，明年就沒有了。

技術形態型那一條，突破日期是重點。沒有日期，你不知道這個形態是昨天成立，還是三個月前成立。

格式這一欄看起來多餘，其實它是唯一能讓你事後對帳的東西。同一個模板隔一個月再送，表格一比就知道它換了什麼。

模板要改的是條件，不是格式

很多人拿到模板，第一件事是把條件改鬆。改鬆之後名單變長，看起來選擇變多，其實只是把工作推回自己身上。

格式那一欄不要動。表格、排序依據、資料日期，這三樣是你後面覆核的抓手。

我的模板用了兩年，只改過門檻，沒改過格式。資料每次排在同一個位置，眼睛掃過去就知道哪裡不對。

模板之前還有一關，工具本身要過。名字在 SFC 懷疑投資產品警示名單 上的，後面都不用談。查一次十分鐘，比任何一份名單都值錢。

還有一件事要先弄清楚，你手上的是股票，還是含槓桿的產品。IFEC 對槓桿外匯的基礎說明 寫得清楚，槓桿放大的是波動，不是判斷。

這兩段跟問法無關，但它們決定你有沒有資格用那份名單。

同一套問法，換掉條件就能問別的事

四個要素不只用在選股。把條件換掉，問的就是另一件事。以下五種是日常最常用的。

問即時資料，要它標明資料日期。沒有日期的數字不要用，那可能是三個月前的價格，你自己看不出來。

問技術指標，要它說清楚現在落在哪個區間，不要接受「偏強」「偏弱」這種形容詞。形容詞沒法核對，區間可以。

問價位，要它給區間，不要給單一數字，並說明依據是估值還是技術面。單一數字是猜的，區間才有討論空間。

問題材，要它說資金從哪裡流進來，不要只列板塊名字。板塊名字誰都會念，資金流向才是理由。

問 ETF，要它給單一持股的權重佔比。這一個數字決定那檔 ETF 是不是等於一隻股票，很多人買了才發現。

追問第一層：為什麼是這幾隻

這份 AI選股 名單出來，多數人直接看下一隻。這一步跳過，前面四個要素就白填了。

第一句話要問它：這幾隻，每一隻分別符合哪一條。要它逐條對回你給的條件，不要它重寫一段介紹。

它答得出來，你就有了覆核的起點。答不出來，或者答得含糊，那份名單直接作廢。

第一問的目的不是要它認錯，是要它把依據攤開。依據攤開，你才知道自己是在覆核名單，還是在猜名單。

我見過一種回答，把條件複述一遍，然後補一句「綜合來看」。這種回答等於沒有回答。

你可以再追一句：哪一隻最不符合，為什麼還留在名單裡。這一問常常能問出它排序的邏輯。

還有一種問法很有效：要它按你給的第一條條件排序，並說明第二名差在哪裡。排序一出來，藉口就少了。

追問的時候不要一次問三題，一題一題問。它每一題都會重新組織一次答案，你才看得出哪一題它答得心虛。

好的工具會告訴你，那隻只是某個條件剛好踩線。差的工具會說，它整體表現不錯。這兩句話的差別，就是能不能覆核的差別。

想先看清楚一份名單怎麼接到持倉，可以讀 把訊號整理成清單的流程，那條線比追問更長。

追問第二層：換一個條件會怎樣

第二層是測穩健性，你把其中一個條件收緊，看名單會不會整個翻掉。

比如把股息率由 5% 提到 5.5%，或者把日均成交由五千萬提到一億。只改一條，其餘不動。

名單只掉兩三隻，說明這批標的在那個維度上紮實。名單換掉一半，說明原本那批是靠寬鬆門檻湊出來的。

收緊之後名單全掉，也是一個答案。它說明這批標的只在那條線上站得住，你的安全邊際很薄。

這一問還有一個作用，是看它會不會自己承認邊界。有些工具會直接說，收緊之後只剩兩隻。

穩健性這種東西，問一次不夠。同一個問題隔一週再問，答案如果換了，那份名單就不能留。

只剩兩隻是好事，你寧可拿到兩隻有把握的，也不要二十隻要自己從頭篩的。

收緊的幅度不要太小。5% 提到 5.1% 不會有任何變化，你自己也看不出差別。

換條件這件事，本質上是在問它一句：你的答案有多依賴我給的那條線。依賴越少，答案越穩。

追問第三層：反問它你漏了什麼

第三層最少人做，也最有價值。你要它站在對面，指出你這條 AI選股 指令的漏洞。

問法是這樣：以我給的條件，我會漏掉哪一類標的，或者多承擔哪一種風險。

它通常會提到幾件事。條件偏某一種市況，某個指標在行業之間不可比，或者你的流動性門檻擋掉了整個板塊。

它指出的漏洞不必全部接受。挑一條你自己也擔心的，下一輪寫進條件裡，那才算真的用上。

你也可以問它最不確定的是哪一隻。它指得出那一隻，你覆核的順序就有了。

第三問通常會讓名單縮小。縮小不是壞事，是它替你把不該碰的先移走。

這些話它不會主動講，你不問，它就只答你問的那一半。問法越窄，答案也越窄。

我在實盤裡吃過這一類虧。條件寫得越整齊，越容易漏掉整齊之外的東西。這是我自己的問題，不是市場的問題。

這一問還有一個副作用，是你能看出它的知識邊界。它講得出具體的行業差異，通常代表它真的讀過資料。想先知道盲點長什麼樣，可以看 選股的三個盲點。

六分鐘換到什麼：把問法算成成本

講到這裡，很多人會問，追問三次值得嗎。我把 AI選股 的問法算成時間，你自己看。

先講假設。假設直接要答案的名單，能通過你自己覆核的比例是三成。追問三次之後，同一份名單能過的比例升到六成。

這兩個數字是假設，不是統計。你換成自己的比例，算法一樣，差別只在算出來的時間。

先別急。追問不是無限循環，三次之後就該動手。第四次開始，你問的是自己的焦慮。

一次追問大約兩分鐘，三次六分鐘，這個成本固定，跟名單長度無關。

先算直接要答案，二十隻名單，乘以三成，等於六隻可用。算式是 20 × 30% = 6。

剩下十四隻，你要自己從頭查。20 − 6 = 14。這十四隻的時間，沒有人替你付。

再算追問三次，同樣二十隻，乘以六成，等於十二隻可用。算式是 20 × 60% = 12。

要自己從頭查的，只剩八隻。20 − 12 = 8。這一組數字，就是六分鐘買到的東西。

假設每隻從頭查要三分鐘，十四隻乘以三分鐘，等於四十二分鐘。八隻乘以三分鐘，等於二十四分鐘。

42 − 24 = 18。你付出六分鐘追問，換回十八分鐘的覆核，淨省十二分鐘。

覆核時間換成五分鐘，差距更大。十四隻乘以五分鐘等於七十分鐘，八隻乘以五分鐘等於四十分鐘，差三十分鐘。

兩分鐘不是精算，是保守估計。多數人一次追問用不到兩分鐘，這個假設對追問不利，算出來的優勢反而更可靠。

我在實盤裡的做法是把它寫在同一頁紙上。下次再問同一批標的，直接對上一頁，看它有沒有改口。

複核工作量減半的那一行

換一個角度看同一組數字。要湊到十二隻可用，直接要答案需要四十隻名單。12 ÷ 30% = 40。

追問三次只需要二十隻。12 ÷ 60% = 20。名單長度砍半，你的閱讀量也砍半。

所以六分鐘買到的不是更好的答案，是更少的工作量。答案會隨市況變，工作量是你唯一能控制的那一半。

把三成換成兩成，六隻變四隻。把六成換成五成，十二隻變十隻。算法不變，追問的優勢還在。

四種最常見的問法錯誤

第一種，一次塞七八個條件。條件越多，符合的標的越少，它只能偷偷放寬其中幾條來湊數。

第二種，只問「有什麼好股票」。這句話等於叫 AI選股 猜你要什麼。沒有範圍、沒有條件、沒有數量，它只能給你一份大眾口味的名單。

第三種，不問資料日期。財報有延遲，價格有延遲，你拿到的可能是一個季度之前的結論。

查日期這件事不用問它，你自己看得到。名單上的數字如果沒有標時間，預設它就是舊的。

第四種最貴，拿到名單就直接買。名單是待覆核的清單，不是買入建議。這兩件事分不清，什麼工具都救不了你。

四種錯法有一個共同點，它們都把工具當決策者，把自己當收件人。收件人不會覆核，只會照做。

這四種不用全部改。先改第四種，它一次就把本金暴露出去。其餘三種，浪費的只是時間。

任何保證回報的宣傳，本身就是風險訊號。CFTC 關於降低外匯交易風險的說明 把這一點寫得很直白，不懂技術也看得懂。

一次塞七個條件，等於沒有條件

條件之間會互相打架。高股息和高速成長很少同時出現，低估值和高成交也常常相反。

你塞進去七條，它為了給你答案，會偷偷排一個優先順序。那個順序你看不到，也就無從覆核。

我的做法是最多四條，四條之外還想要的，留到第二輪再問。一次問完，你連它讓了哪一步都不知道。

結論：提問是篩選工序，不是許願

我的判斷很直接。你不需要換一套更貴的 AI選股 工具，你需要換一種問法。四個要素加三次追問，今天就可以用。

什麼情況下我會改口。如果一套工具能主動給你可覆核的依據、標註資料日期、還講得出自己漏了什麼，那我承認它已經把追問做完了，你只需要覆核。

在那之前，把提問當成篩選工序的一部分，不是許願。工序要填滿，許願不用填。

如果你連從哪裡開始都沒有頭緒，先照 新手的三十天排期 走一遍。

下一次打開工具，先把四個欄位填完，再送出。

立即 WhatsApp 聯繫小風團隊免費諮詢：+852 5378 5383 網站：https://aitrading.ace-fortune.com/speed-radar

常見問題

投資涉及風險，過往表現不代表未來回報。本內容僅供教育參考，不構成任何投資建議。